土默特右旗| 安远| 囊谦| 青海| 宁都| 浏阳| 台北县| 延庆| 菏泽| 乌兰察布| 太谷| 忻城| 文山| 宣汉| 凭祥| 红河| 黟县| 龙里| 常熟| 新荣| 德州| 木里| 西盟| 海安| 特克斯| 海南| 深泽| 天镇| 辉南| 石嘴山| 娄底| 平南| 太康| 鲁山| 铁岭市| 大方| 富县| 台前| 博山| 滑县| 镇安| 垣曲| 葫芦岛| 泗洪| 深州| 天峻| 五通桥| 惠水| 洛川| 衡东| 阎良| 玛多| 启东| 兴和| 花莲| 铜山| 黔江| 咸丰| 武宣| 宜君| 邵阳县| 襄樊| 乳山| 波密| 增城| 巴马| 本溪满族自治县| 靖西| 石屏| 墨玉| 青神| 孝义| 开原| 阿拉尔| 磴口| 武鸣| 和县| 太谷| 高碑店| 汝州| 台前| 盐边| 乌伊岭| 丁青| 濉溪| 隆尧| 赫章| 枣庄| 蓝田| 巫溪| 久治| 南海镇| 渝北| 峨山| 革吉| 原阳| 云浮| 青田| 金溪| 番禺| 长子| 梁子湖| 玉龙| 昂昂溪| 怀来| 河池| 泾县| 余干| 肃南| 番禺| 孝感| 湄潭| 木里| 永济| 海林| 永川| 法库| 平凉| 泉州| 瑞金| 恭城| 宝应| 文水| 白城| 靖江| 禄丰| 淮滨| 满洲里| 南华| 剑川| 南山| 公主岭| 布拖| 玛纳斯| 邱县| 卓资| 乌伊岭| 林芝镇| 鄯善| 富川| 内丘| 钟祥| 白玉| 梅河口| 张家口| 靖宇| 绥中| 中卫| 卓资| 铜川| 宁乡| 武清| 利辛| 岷县| 东兴| 高淳| 东山| 都安| 河池| 旺苍| 瑞昌| 建宁| 丘北| 安宁| 浠水| 周至| 嘉荫| 什邡| 甘泉| 含山| 朝阳市| 永靖| 凌海| 松潘| 商水| 白银| 三江| 郫县| 朝阳县| 保靖| 铜陵市| 吐鲁番| 甘洛| 鄱阳| 五原| 永济| 称多| 德清| 都昌| 宝鸡| 铁岭市| 沭阳| 札达| 淇县| 郑州| 长寿| 临安| 齐齐哈尔| 吉安县| 独山| 新宾| 邵阳县| 南通| 穆棱| 汉中| 宁化| 重庆| 石拐| 夏津| 伊金霍洛旗| 资源| 灵丘| 唐县| 容城| 昌图| 夏邑| 井陉矿| 永胜| 句容| 塘沽| 玉溪| 札达| 巴彦淖尔| 抚顺县| 安阳| 满洲里| 科尔沁左翼后旗| 盐城| 萨嘎| 颍上| 古丈| 泸县| 石龙| 苍溪| 尤溪| 召陵| 石家庄| 岳阳市| 秦皇岛| 栾城| 什邡| 淇县| 永顺| 东方| 宝坻| 罗山| 河津| 三原| 互助| 惠民| 汨罗| 凤翔| 彭泽| 安顺| 凉城| 内江| 东西湖| 蠡县| 武昌| 安化| 田阳| 内黄| 平山|

新疆维吾尔自治区党委召开常委(扩大)会议 陈全国主持

2019-09-16 03:00 来源:人民经济网

  新疆维吾尔自治区党委召开常委(扩大)会议 陈全国主持

  经过专家对产品的创新性、市场前景等方面进行综合评价,评选结果于近日揭晓。2014年4月底将举办第七届峰会,峰会为游戏产业各方精英提供一个思想交流与合作的平台;通过金页奖评选活动,推举出具有实际意义和代表性的优秀游戏产品和游戏企业,旨在引导中国网页游戏移动游戏行业健康发展。

法院判决伟信担保公司承担连带责任。基金君了解到,4月底发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(俗称“资管新规”)第四条提出:资产管理产品按照投资性质的不同,分为固定收益类产品、权益类产品、商品及金融衍生品类产品和混合类产品。

  不巧的是,今天后勤科的张铭科长没有上班,不过通过电话他告诉记者,接到这个任务的时候,还觉得挺荣幸的。”王书长认为,三家网点都做到了“夯实服务基础,严格员工行为规范,做到服务流程自然规范,岗位之间无缝对接,保持软件服务无瑕疵。

  一是对标国际高标准规则体系,打造开放型经济新体制先行区。变美方法一:适当的锻炼当角质层薄的时候就会出现红血丝的问题,皮肤的抵抗能力也就不能像正常的肌肤一样。

在众多的茶园之中,仅仅评选出十大最美茶园,其中之严苛可想而知,而T三有机茶园能获此殊荣,更证明其茶园环境生态之优越。

  ”当记者试图点击客服咨询时,页面却弹出“商家的聊天功能已关闭,无法接收消息;如有售后问题,请咨询官方客服”字样。

  涉嫌违法发现14家店铺销售伪基站类商品拼多多上售卖SSRP基站设备记者在拼多多上搜索关键词“SSRP”,出现14家有卖伪基站类商品。广州市慕华成志教育考察团抵达广州市,先后与番禺区政协副主席、教育局局长冯润胜,南沙区副区长王勇,黄浦区副区长梁正华等领导进行了会谈。

  “点亮微选路”是微选官方的年度重磅招商计划之一,微选作为移动社交电商领域内的新势力,其背后是京东、美丽联合集团强强联手的合力。

  四是部分市县债务管理基础工作薄弱,债务管理力量有待加强。再次,广东偿债能力较强。

  即便在进口关税遭到多方反对的时候,特朗普挂在嘴边的仍旧是那句“谁会反对互惠呢”。

  这里的数据口径是在国内正式注册,并以提供区块链技术或者服务作为主营业务方向的公司,不包括那些仅在部分业务领域应用区块链技术的企业,也不包括在部分产品上尝试使用区块链技术的IT服务或互联网公司。

  图2:李腾飞副市长发表讲话图3:四方代表正式签约肇庆市优越的人文自然环境及快速发展的经济,吸引了各方机构前来交流合作。4月26日,湛江市金融工作局一名官员在接受澎湃新闻记者采访时表示,伟信担保公司是广东省第一批获得融资牌照的企业,也是湛江重点扶持的担保机构。

  

  新疆维吾尔自治区党委召开常委(扩大)会议 陈全国主持

 
责编:

最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
佛山民间金融街将成“区块链+”金融科技产业集聚基地“南海计划投入不少于3000万元对佛山民间金融街及其周边环境进行升级改造。

  《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2019-09-16由最高人民法院审判委员会第1621次会议通过,现予公布,自2019-09-16起施行。

最高人民法院

2019-09-16

?

法释〔2014〕11号

?

最高人民法院关于

审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件

适用法律若干问题的规定

(2019-09-16最高人民法院审判委员会第1621次会议通过)

?

????为正确审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。

????第一条 本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。

????第二条 利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

????侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

????第三条 原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的,人民法院应予受理。

????原告仅起诉网络用户,网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。

????原告仅起诉网络服务提供者,网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。

????第四条 原告起诉网络服务提供者,网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的,人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况,责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名(名称)、联系方式、网络地址等信息。

????网络服务提供者无正当理由拒不提供的,人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。

????原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的,人民法院应予准许。

????第五条 依据侵权责任法第三十六条第二款的规定,被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知,包含下列内容的,人民法院应当认定有效:

????(一)通知人的姓名(名称)和联系方式;

????(二)要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息;

????(三)通知人要求删除相关信息的理由。

????被侵权人发送的通知未满足上述条件,网络服务提供者主张免除责任的,人民法院应予支持。

????第六条 人民法院适用侵权责任法第三十六条第二款的规定,认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据网络服务的性质、有效通知的形式和准确程度,网络信息侵害权益的类型和程度等因素综合判断。

????第七条 其发布的信息被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户,主张网络服务提供者承担违约责任或者侵权责任,网络服务提供者以收到通知为由抗辩的,人民法院应予支持。

????被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户,请求网络服务提供者提供通知内容的,人民法院应予支持。

????第八条 因通知人的通知导致网络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施,被采取措施的网络用户请求通知人承担侵权责任的,人民法院应予支持。

????被错误采取措施的网络用户请求网络服务提供者采取相应恢复措施的,人民法院应予支持,但受技术条件限制无法恢复的除外。

????第九条 人民法院依据侵权责任法第三十六条第三款认定网络服务提供者是否“知道”,应当综合考虑下列因素:

????(一)网络服务提供者是否以人工或者自动方式对侵权网络信息以推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等方式作出处理;

????(二)网络服务提供者应当具备的管理信息的能力,以及所提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小;

????(三)该网络信息侵害人身权益的类型及明显程度;

????(四)该网络信息的社会影响程度或者一定时间内的浏览量;

????(五)网络服务提供者采取预防侵权措施的技术可能性及其是否采取了相应的合理措施;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为或者同一侵权信息采取了相应的合理措施;

????(七)与本案相关的其他因素。

????第十条 人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度,应当综合以下因素:

????(一)转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务;

????(二)所转载信息侵害他人人身权益的明显程度;

????(三)对所转载信息是否作出实质性修改,是否添加或者修改文章标题,导致其与内容严重不符以及误导公众的可能性。

????第十一条 网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段,损害公众对经营主体的信赖,降低其产品或者服务的社会评价,经营主体请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的,人民法院应依法予以支持。

????第十二条 网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。但下列情形除外:

????(一)经自然人书面同意且在约定范围内公开;

????(二)为促进社会公共利益且在必要范围内;

????(三)学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的,经自然人书面同意,且公开的方式不足以识别特定自然人;

????(四)自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息;

????(五)以合法渠道获取的个人信息;

????(六)法律或者行政法规另有规定。

????网络用户或者网络服务提供者以违反社会公共利益、社会公德的方式公开前款第四项、第五项规定的个人信息,或者公开该信息侵害权利人值得保护的重大利益,权利人请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的,人民法院应予支持。

????国家机关行使职权公开个人信息的,不适用本条规定。

????第十三条 网络用户或者网络服务提供者,根据国家机关依职权制作的文书和公开实施的职权行为等信息来源所发布的信息,有下列情形之一,侵害他人人身权益,被侵权人请求侵权人承担侵权责任的,人民法院应予支持:

????(一)网络用户或者网络服务提供者发布的信息与前述信息来源内容不符;

????(二)网络用户或者网络服务提供者以添加侮辱性内容、诽谤性信息、不当标题或者通过增删信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解;

????(三)前述信息来源已被公开更正,但网络用户拒绝更正或者网络服务提供者不予更正;

????(四)前述信息来源已被公开更正,网络用户或者网络服务提供者仍然发布更正之前的信息。

????第十四条 被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬,另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议,人民法院应认定为无效。

????擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息,发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的,人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的,委托人与受托人承担连带责任。

????第十五条 雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益,被侵权人请求行为人承担连带责任的,人民法院应予支持。

????第十六条 人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的,应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的,人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行,由此产生的费用由侵权人承担。

????第十七条 网络用户或者网络服务提供者侵害他人人身权益,造成财产损失或者严重精神损害,被侵权人依据侵权责任法第二十条和第二十二条的规定请求其承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

????第十八条 被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支,可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

????被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的,人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

????精神损害的赔偿数额,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定予以确定。

????第十九条 本规定施行后人民法院正在审理的一审、二审案件适用本规定。

????本规定施行前已经终审,本规定施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124141112781753
北陵农场 勤内 元阳 古灶 南逄乡
新市渡镇 大治乡 拉沃梯田葡萄园 铜官山区 白沙一